在前面的章节中,本书已经依次讨论了存在、需求、动机、目的与目标。
其中,目的是主体主动确立的抽象预期结果,目标则在此基础上,对预期结果作出进一步的具体规定。
当主体已经明确希望实现什么结果之后,还需要解决一个问题:如何实现这一结果?
目标的确立,并不意味着实现目标所需要的行动信息已经形成。同一个目标可以通过不同方式实现,而不同的实现方式又可能涉及不同的主体能力、资源及行动过程。
例如,一个人需要将一批物品从仓库搬运到指定地点。主体已经明确需要搬运什么、搬运多少,以及最终应当达到什么状态,但仍然需要考虑采用何种搬运方式,需要调用哪些资源,以及如何组织相应的行动。
这便涉及行为逻辑中的方法。
方法属于实践发生之前的主观构建,主要解决通过怎样的行动实现目标,以及实施这一行动需要具备什么主体能力、调用什么资源。
因此,本章将围绕方法展开讨论,分别分析方法的定义与构成、主体与资源的关系、资源及其分类、工具与路径的信息内容,以及方法的形成、选择与适用条件。
第一节 从目标到方法
目标是对目的所指向的预期结果进行具体化构建。它规定主体希望实现什么结果,以及在什么程度上可以认定这一结果已经实现。
但是,目标本身并不直接提供实现结果的行动过程信息。
例如,主体希望将十箱物品搬运到指定地点。这一目标可以规定物品数量、最终位置及完成标准。但主体究竟采用徒手搬运、多人协作,还是借助搬运设备完成任务,需要另外构建相应的实现途径。
这种实现目标的行动信息,就是本书所讨论的方法。
方法,是意识体为实现目标而构建的一般性行动信息。
这里的行动信息,既可以涉及主体准备实施哪些动作,也可以涉及多个动作之间的连接关系及其基本组织方式,还可以涉及实施行动所需要的主体能力与资源条件。
因此,方法并不只是对实现途径的简单命名。
例如,“搬运物品”可以是一种概括性表述,但仅凭这一表述,还不能充分说明主体准备怎样完成搬运。
如果进一步规定通过身体抓握、抬起物品、移动位置并将物品放置于指定区域,就形成了更明确的行动过程信息。这些动作及其连接关系,可以构成相应方法的内容。
但方法仍然具有一般性。
它通常不要求预先确定某一次实践中的全部时间、空间、资源和个体条件。例如,徒手搬运的方法可以用于不同地点和不同物品的搬运活动。只要相关条件允许,其基本行动关系仍然具有适用性。
因此,方法的一般性,是相对于具体实施安排而言的。它并不意味着一种方法能够适用于所有情境,也不意味着方法内部不能包含动作顺序及适用条件。
一种方法可以具有明确的适用范围,同时保留针对不同具体情境进一步调整和运用的可能。
从目标进入方法,新增的核心信息便是实现目标所需的一般性行动过程及其组织关系。主体自身的能力和实践中需要调用的资源,也需要在方法构建过程中加以考虑。
第二节 方法的构成与资源
主体实现目标,需要依靠自身的行动能力。在现实中,主体既可以主要利用本体已有能力完成行动,也可以调用外部实体,辅助自身完成实践。
因此,方法的构建需要考虑实践行为主体、资源客体,以及二者在具体行动过程中的关系。
一、实践行为主体
实践行为主体,是实施实践行为的需求意识体。
主体通过自身已有的感觉、运动、认知和协调能力开展行动,也可以根据目标要求,调用外部资源辅助实践。
例如,主体搬运物品时,可以直接利用自身的手臂、躯干和腿部完成抓取、抬举与移动,也可以通过操作搬运车改变物品的承载和移动方式。
在这两种情况下,实施实践的主体都是同一个需求意识体。即使主体调用了外部设备,也不会因此改变实践行为主体的身份。
主体自身具有的能力,是其开展实践的基础。外部资源则可以在主体原有能力基础上,提供额外的实践条件或功能。
因此,分析方法时,既需要明确由谁实施实践,也需要考虑主体自身具备什么能力。
二、资源及其定义
主体为了实现目标,可能需要调用不同实体。
例如,制作面包需要面粉、水、酵母等物质,也可能需要烤箱、搅拌机等设备。搬运物品可能需要搬运车,也可能需要燃料或电力。
这些实体在具体实践中承担不同作用,但都可能成为主体实现目标所需要调用的资源。
资源,是主体为实现目标而能够获取、占有或调用,并在实践中发挥辅助作用的实体。
资源属于方法构建需要考虑的客体方面。
主体需要根据目标及其实现方式,判断需要哪些资源,以及这些资源能够在实践中发挥什么作用。
资源与一般环境客体需要加以区分。
主体开展实践时,必然处于一定客观环境之中,并与周围实体发生联系。但是,某个实体仅仅存在于环境中,或者客观上对行动产生了影响,并不意味着它必然成为主体调用的资源。
只有当主体将某一实体纳入目标实现过程,并将其作为可利用的实践条件时,才将其作为资源进行分析。
例如,主体在仓库中搬运物品,仓库地面为身体移动提供支撑。但如果地面只是主体行动所处的环境条件,并未作为专门调用的资源纳入方法安排,就不必将其与搬运车归为同一种资源。
这种区分依据的是实体在具体实践中的作用关系,而不是实体本身具有某种固定不变的身份。
三、资源的分类:原料与工具
从资源在实践中发挥的作用来看,可以将资源区分为原料和工具。
原料,是作为目标系统组成物质来源,被加工、组合或转化的资源。
例如,制作面包时使用的面粉、水和酵母,都是面包系统的物质来源。它们经过加工和组合,最终成为面包的组成部分。
在这里,原料强调的是资源与目标系统之间的物质构成关系。
工具,是原料以外,主体为实现目标而调用的辅助性资源。
工具通过自身所具有的结构、性质或功能,辅助主体开展实践,或者为实践过程提供必要条件。
例如,制作面包时使用的烤箱和搅拌机,能够辅助主体完成相应的加工活动,但通常不作为面包系统的组成物质来源。
从这一划分可以看出,原料与工具都属于资源,但二者承担不同的实践作用。
原料提供目标系统的组成物质来源,工具则辅助主体实现目标。
因此,资源可以按照以下关系进行分析:
资源包含原料和工具两类。
这一分类依据资源在具体实践中的作用建立。同一种实体在不同实践中可能承担不同作用,其分类也需要结合具体目标与实践过程判断。
例如,水在制作面包时作为原料进入面包系统;在清洗设备时,水则可以作为辅助实践的工具资源。
因此,原料与工具不是对物质实体作出的永久性分类,而是对资源在具体实践中所承担作用的区分。
四、工具的广义与狭义
日常语言中的工具,通常指具有一定结构、能够被主体操作并实现特定功能的器具,例如刀具、锤子、烤箱和搬运车。
这属于工具的狭义概念。
但从目标实现的角度看,辅助实践的资源并不一定都具有这种相对固定的结构。
例如,电力可以为设备运行提供能源,燃料可以为运输设备提供动力,水可以在特定实践中发挥清洗或其他辅助作用。
这些实体并不一定具有日常语义中工具的典型结构,但它们确实能够辅助主体实现目标。
因此,本书对工具作广义与狭义两个层次的区分。
狭义工具,是具有相对固定结构,能够被主体调用并实现特定实践功能的实体。
例如,搬运车、烤箱、搅拌机及各种加工器具。
广义工具,是原料以外,能够辅助主体实现目标的资源。
广义工具不仅包含狭义工具,也包含电力、燃料等不具有典型器具结构的辅助性实体。
因此,狭义工具属于广义工具。
广义工具的范围,是从资源的辅助作用出发确定的;狭义工具则进一步强调实体具有相对固定的结构,并能够承担特定实践功能。
需要注意,原料仍然单独归入资源的另一类别,不因为它能够辅助目标实现,就将其纳入广义工具。
例如,制作面包的面粉属于原料,烤箱属于狭义工具,电力则可以属于广义工具中的非狭义工具资源。
这样,资源的基本分类就能够同时涵盖目标系统的物质来源,以及辅助主体实现目标的其他实体。
五、主体、资源与行动的关系
主体和资源并不是彼此孤立地存在于方法之中。
主体需要根据目标构建行动过程,并根据自身能力和现实条件,决定是否调用资源,以及如何利用资源。
例如,主体搬运物品时,如果采用徒手搬运,就主要依靠自身行动能力完成抓取、抬举和移动。
如果采用搬运车,则需要将物品放置在搬运车上,通过推动或操作设备完成移动。
两种方法都由主体实施,但所涉及的资源不同,行动过程也因此发生变化。
使用搬运车时,搬运车作为工具参与实践;如果需要燃料或电力提供动力,这些实体也可以作为广义工具纳入资源分析。
主体如何操作工具,工具如何作用于物品,以及相关动作如何连接起来,共同构成方法中的行动过程信息。
因此,主体、资源与行动过程需要结合起来理解。
主体是实践行为的实施者,资源是主体为实现目标而调用的辅助实体,行动信息则规定主体如何利用自身能力与资源完成目标。
这三个方面共同构成方法分析的重要内容。
第三节 方法中的工具与路径信息
方法除了可以从资源及其使用方式进行分析,还可以从行动的空间展开过程进行分析。
其中,路径是一个需要进一步明确的概念。
一、路径的基本含义
在具有空间移动特征的行为中,主体通常需要经过一定位置,并与不同客体形成接触关系。
这些位置、接触对象及其相互联系,能够构成相应的路径信息。
例如,主体需要从仓库将物品搬运到另一处建筑。他可能首先经过仓库内部地面,随后通过室外道路,最后进入目标建筑。
在这一过程中,主体与不同路面形成支撑接触,身体及所搬运物品的位置也随之发生变化。
如果主体需要经过楼梯,那么楼梯踏面又成为行动过程中的相关支撑接触面。
因此,可以从主体在空间中的连续移动,以及主体与支撑客体及其接触面之间的关系,描述此次搬运活动的路径。
这一意义上的路径,不仅是起点与终点之间的抽象连线,还涉及行动实际经过的位置,以及行动依托的客体和接触条件。
例如,同样是将物品搬运到楼上,主体可以选择走楼梯,也可以在具备条件时使用电梯。
两种方式都可能实现相同目标,但主体所经历的空间位置及支撑接触关系不同。
如果采用楼梯搬运,主体与踏面的接触关系是相应路径的重要内容。
如果采用电梯搬运,则需要分析主体及物品与电梯承载结构之间的关系。
由此可以看到,路径信息能够描述一次空间移动活动的展开过程。
二、路径与工具的区别
路径与工具都可以成为方法中的信息内容,但二者描述的是不同方面。
工具强调主体主动调用的辅助资源及其功能。
路径则强调行动在空间展开过程中涉及的位置、客体及接触关系。
例如,主体使用搬运车沿道路移动。
搬运车是工具,主体、搬运车及物品经过的道路,以及相关位置、接触与支撑关系,则构成相应的路径信息。
因此,工具与路径可以同时存在于一项方法之中。
工具的作用在于辅助主体完成实践,路径的作用在于描述实践活动的空间展开方式。
二者并不属于同一种分类维度,也不能相互替代。
三、路径的一般规定与具体规定
路径信息也可以区分为一般规定与具体规定。
例如,“通过能够承载搬运设备的通道将物品送至目标地点”,可以作为方法中的一般路径规定。
它说明行动需要经过什么性质的空间,以及路径需要满足什么基本条件。
当主体进一步确定采用哪一条通道、从哪个入口进入、经过哪些具体位置时,这些信息便具有更强的特殊性,属于具体实施安排。
方法中的路径主要保留一般性的空间展开规定;具体实践中的路线选择和空间条件,则需要结合相应情境进一步确定。
四、不同实践中的路径信息
路径分析的具体内容应当与行为性质相适应。
对于搬运、行走和攀爬等活动,支撑客体及其接触面可以成为重要信息。
但对于语言沟通等其他形式的实践,不能直接将身体行走中的支撑接触特征套用过去。
这并不意味着其他实践不存在空间关系,而是不同实践需要分析的空间信息及其作用方式可能有所不同。
因此,路径可以作为分析行动过程的一种信息维度,却不是所有方法都必须具有的同一种具体结构。
第四节 方法的形成、选择与适用条件
同一个目标,往往可以通过多种方法实现。
主体在形成方法时,可以利用已有经验,也可以根据目标要求构想新的行动组合。
例如,将一批物品搬运到指定地点,可以采用单人直接搬运、多人协作搬运或借助搬运设备等不同途径。
这些途径具有不同的行动过程,也可能需要不同的主体能力、资源和实践条件。
但方法能够被构想出来,并不意味着它在现实中必然有效。
例如,主体可以设想通过徒手搬运完成任务,但如果物品重量超出自身能力,那么这种方法就可能不适用于当前条件。
同样,使用某种设备也需要考虑设备是否具有相应功能,以及主体能否正确操作。
因此,方法需要与其适用条件联系起来进行分析。
方法的一般性,并不等于忽略客观限制。
一种方法可以适用于具有共同特征的多个情境,却不必适用于所有情境。
主体在比较方法时,可以考察行动所需的能力、资源、时间,以及可能产生的实际效果。
这种比较可能形成若干备选方法。
例如,面对同一批物品,主体可以比较徒手搬运、多人协作和使用搬运车等方式。
这些方法在行动过程、资源要求和适用条件方面存在差异。
主体可以根据目标要求和已有信息,判断哪一种方法更适合当前任务。
方法的形成与选择,还可能受到主体已有知识和经验的影响。
主体可能依据过去的实践经验直接采用熟悉的方法,也可能在遇到新的目标或条件时,重新分析行动过程,构想新的方法。
在比较不同方法时,主体需要判断各方法能否实现既定目标,以及各自对主体能力、资源和客观条件有什么要求。
但方法选择不能简单等同于后续具体实施安排的形成。
方法比较主要关注不同一般行动途径的特点及适用范围。确定采用某种方法之后,仍然需要结合具体情境,对实际行动作出进一步安排。
在实际构想过程中,主体也可能同时比较不同方法与具体实施条件,或者根据具体条件反过来修改原先考虑的方法。
这种认识活动可以交叉进行,并不要求主体必须在时间上完成一种构想之后,才能开始另一种构想。
本书区分方法与后续具体实施安排,主要依据二者在完整行为逻辑中承担的不同信息功能。
方法提供实现目标的一般行动途径及基本组织关系,并明确与行动有关的主体和资源。它构成后续具体实施安排的行动基础,但本身不必包含某一次实践所涉及的全部特殊信息。
本章结论
本章讨论了从目标到方法的逻辑关系,以及方法的基本定义、构成和适用条件。
目标规定主体希望实现什么结果。方法则在目标基础上,增加实现目标所需要的一般性行动信息。
这种信息涉及实践行为主体、资源客体,以及主体如何利用自身能力和相关资源完成行动。它不仅涉及行动途径,也可以涉及动作之间的连接关系及其基本组织方式。
资源是主体为实现目标而能够获取、占有或调用,并在实践中发挥辅助作用的实体。资源可以区分为原料和工具。
原料是作为目标系统组成物质来源,被加工、组合或转化的资源。
工具是原料以外,辅助主体实现目标的资源。工具又可以区分为狭义工具和广义工具。狭义工具强调具有相对固定结构,能够实现特定实践功能;广义工具则包括狭义工具,以及电力、燃料等其他辅助实践的实体。
主体、资源与行动过程共同构成方法分析的重要内容。主体是实践行为的实施者,资源为实践提供辅助实体条件,行动信息则规定主体如何利用自身能力及相关资源完成目标。
路径主要描述行动在空间展开过程中涉及的位置、客体及接触关系。它可以成为方法中的相关信息,却不与工具构成同一层级的分类。
工具与路径描述的是方法中的不同信息维度。主体是否调用辅助工具,会改变其能够利用的实践条件与行动方式;路径则用于分析行动在空间中的展开过程。二者都可以参与方法分析,但并不构成独立于方法之外的新逻辑环节。
方法的形成与选择,需要考虑目标要求、主体能力、资源条件及方法本身的适用范围。同一个目标可以对应多种方法,而方法能否在特定情境中有效发挥作用,还需要结合实际条件判断。
从雪球式递进角度看,方法应当继承所服务目标的全部逻辑规定,并在此基础上增加一般性行动信息。这样,目标所规定的预期结果,才进一步具有了实现它所需要的行动过程基础。
但方法仍然属于实践发生之前的主观构建。方法能否在现实条件下实施,以及实施后能否实现预期结果,还需要结合具体实践进一步判断。
下一章将在方法的基础上,讨论主体如何结合特定时间、空间、资源及内外条件,形成针对具体实践的实施安排。